STL高效使用注意事项

2,314次阅读
没有评论

高效使用STL

仅仅是个选择的问题,都是STL,可能写出来的效率相差几倍; 熟悉以下条款,高效的使用STL;

当对象很大时,建立指针的容器而不是对象的容器

1)STL基于拷贝的方式的来工作,任何需要放入STL中的元素,都会被复制; 这也好理解,STL工作的容器是在堆内开辟的一块新空间,而我们自己的变量一般存放在函数栈或另一块堆空间中;为了能够完全控制STL自己的元素,为了能在自己的地盘随心干活;这就涉及到复制; 而如果复制的对象很大,由复制带来的性能代价也不小 ; 对于大对象的操作,使用指针来代替对象能消除这方面的代价; 2)只涉及到指针拷贝操作, 没有额外类的构造函数和赋值构造函数的调用;

1
2
3
4
5
vector  vt1;
vt1.push_back(myBigObj);
vector  vt2;
vt2.push_back(new BigObj());

注意事项: 1)容器销毁前需要自行销毁指针所指向的对象;否则就造成了内存泄漏; 2)使用排序等算法时,需要构造基于对象的比较函数,如果使用默认的比较函数,其结果是基于指针大小的比较,而不是对象的比较;

用empty() 代替size()来检查是否为空

因为对于list,size()会遍历每一个元素来确定大小,时间复杂度 o(n),线性时间;而empty总是保证常数时间;

尽量用区间成员函数代替单元素操作

使用区间成员函数有以下好处:

1)更少的函数调用 2)更少的元素移动 3)更少的内存分配

例:将v2后半部的元素赋值给v1:

单元式操作:

1
2
3
4
for (vector::const_iterator ci = v2.begin() + v2.size() / 2;
ci != v2.end();
++ci)
v1.push_back(*ci)

使用区间成员函数assign():

1
v1.assign(v2.begin() + v2.size() / 2, v2.end());

使用reserver避免不必要的内存分配(for vector)

新增元素空间不够时,vector会进行如下操作: 1)分配当前空间的两倍空间; 2)将当前元素拷贝到新的空间中; 3)释放之前的空间; 4)将新值放入新空间指定位置;

如果预先知道空间的大小,预先分配了空间避免了重新分配空间和复制的代价;

注:reserve()只是修改了容量,并非大小,向vector中增加元素还是需要通过push_back加入;

使用有序的vector代替关联容器(阶段性的操作适用)

对阶段性操作的定义:

先做一系列插入、完成之后,后续操作都是查询;

在阶段性的操作下,使用vector有以下优势:

1)因为vector有序,关联容器带来的有序优势散失; 2)都是使用二分法查找的前提下,查询算法对连续的内存空间的访问要快于离散的空间;

在map的insert()和operator[]中仔细选择

插入时,insert效率高;因为operator会先探查是否存在这个元素,如果不存在就构造一个临时的,然后才涉及到赋值,多了一个临时对象的构造;

更新时,[]效率更高,insert会创造一个对象,然后覆盖一个原有对象;而[]是在原有的对象上直接赋值操作;

散列函数的默认比较函数是equal_to,因为不需要保持有序;

尽量用算法替代手写的循环

1)效率相比手写更高;

STL的代码都是C++专家写出来的,专家写出来的代码在效率上很难超越; 除非我们放弃了某些特性来满足特定的需求,可能能快过stl;比如,基于特定场合下的编程,放弃通用性,可移植性; 2)不容易出错; 3)使用高层次思维编程 相比汇编而言,C是高级语言;一条C语言语句,用汇编写需要好几条; 同样的,在STL的世界中,我们也有高层次的术语: 高层次的术语:insert/find/for_each(STL算法) 低层次的词汇:for /while(C++语法) 用高层次术语来思考编程,会更简单;

尽量用成员函数代替同名的算法

1)基于效率考虑,成员函数知道自己这个容器和其他容器有哪些特有属性,能够利用到这些特性;而通用算法不可以;

2)对于关联容器,成员函数find基于等价搜索;而通用算法find基于相等来搜索;可能导致结果不一样;

使用函数对象代替裸函数作为算法的输入参数

因为内联,在函数对象的方式中,内联有效,而作为函数指针时,一般编译器都不会内联函数指针指向的函数;即使指定了inline;

比如:

1
2
3
4
5
6
7
inline bool doubleGreater(double d1, double d2)
{
    return dl > d2;
}
vector v;
...
sort(v.begin(), v.end(), doubleGreater);

这个调用不是真的把doubleGreater传给sort,它传了一个doubleGreater的指针。 更好的方式是使用函数对象:

1
sort(v.begin(), v.end(), greater())

注:《effcient c++》中的实验结论,使用函数对象一般是裸函数的1.5倍,最多能快2倍多

选择合适的排序算法

需要排序前思考我们的必要需求,可能我们只是需要前多少个元素,这时并不需要使用sort这种线性时间的工具,性能消耗更少的parttition可能是更好的选择; 以下算法的效率从左到右依次递减:

1
partition > stable_partition / nth_element / patical_sort / sort / stable_sort

功能说明: partition :将集合分隔为满足和不满足某个标准两个区间; stable_partition :partition的稳定版本; nth_element :获取任意顺序的前N个元素; patical_sort :获取前N个元素,这个N个元素已排序; sort:排序整个区间; stable_sort:sort的稳定版本;

选择合适的容器

为什么vector不提供push_front()成员方法?因为效率太差,如果有太多从前面插入的需求,就不应该使用vector,而用list;

关心查找速度,首先应该考虑散列容器(非标准STL容器,如:unordered_map,unordered_set);其次是排序的vector,然后是标准的关联容器;

admin
版权声明:本站原创文章,由admin2016-04-07发表,共计2526字。
转载提示:除特殊说明外本站文章皆由CC-4.0协议发布,转载请注明出处。
评论(没有评论)