机器学习之分类性能度量指标 : ROC曲线、AUC值、正确率、召回率

16,907次阅读
没有评论

共计 5105 个字符,预计需要花费 13 分钟才能阅读完成。

在分类任务中,人们总是喜欢基于错误率来衡量分类器任务的成功程度。错误率指的是在所有测试样例中错分的样例比例。实际上,这样的度量错误掩盖了样例如何被分错的事实。在机器学习中,有一个普遍适用的称为混淆矩阵(confusion matrix)的工具,它可以帮助人们更好地了解分类中的错误。

比如有这样一个在房子周围可能发现的动物类型的预测,这个预测的三类问题的混淆矩阵如下表所示:

机器学习之分类性能度量指标 : ROC曲线、AUC值、正确率、召回率

利用混淆矩阵可以充分理解分类中的错误了。如果混淆矩阵中的非对角线元素均为0,就会得到一个近乎完美的分类器。

在接下来的讨论中,将以经典的二分类问题为例,对于多分类类比推断。

二分类问题在机器学习中是一个很常见的问题,经常会用到。ROC (Receiver Operating Characteristic) 曲线和 AUC (Area Under the Curve) 值常被用来评价一个二值分类器 (binary classifier) 的优劣。之前做医学图像计算机辅助肺结节检测时,在评定模型预测结果时,就用到了ROC和AUC,这里简单介绍一下它们的特点,以及更为深入地,讨论如何作出ROC曲线图和计算AUC值。

一、医学图像识别二分类问题

针对一个二分类问题,我们将实例分成正类(positive)和负类(negative)两种。

例如:在肺结节计算机辅助识别这一问题上,一幅肺部CT图像中有肺结节被认为是阳性(positive),没有肺结节被认为是阴性(negative)。对于部分有肺结节的示意图如下:

机器学习之分类性能度量指标 : ROC曲线、AUC值、正确率、召回率

所以在实际检测时,就会有如下四种情况:

(1) 真阳性(True Positive,TP):检测有结节,且实际有结节;正确肯定的匹配数目;
(2) 假阳性(False Positive,FP):检测有结节,但实际无结节;误报,给出的匹配是不正确的;
(3) 真阴性(True Negative,TN):检测无结节,且实际无结节;正确拒绝的非匹配数目;
(4) 假阴性(False Negative,FN):检测无结节,但实际有结节;漏报,没有正确找到的匹配的数目。

详细图解(原创,转载请标明出处)如下:

机器学习之分类性能度量指标 : ROC曲线、AUC值、正确率、召回率

上图中涉及到很多相关概念及参数,详细请见Wiki上的定义及其混淆矩阵

机器学习之分类性能度量指标 : ROC曲线、AUC值、正确率、召回率

这里整理肺结节识别中的几个主要参数指标如下:

Precision=TPTP+FPPrecision=TPTP+FP
Sensitivity=Recall=TPR=TPTP+FNSensitivity=Recall=TPR=TPTP+FN
Specificity=TNR=TNFP+TNSpecificity=TNR=TNFP+TN
  • 假阴性率(False Negatice Rate,FNR),漏诊率( = 1 – 灵敏度):
FNR=FNTP+FNFNR=FNTP+FN
  • 假阳性率(False Positice Rate,FPR),误诊率( = 1 – 特异度):
FPR=FPFP+TNFPR=FPFP+TN
LR+=TPRFPR=Sensitivity1SpecificityLR+=TPRFPR=Sensitivity1−Specificity
LR=FNRTNR=1SensitivitySpecificityLR−=FNRTNR=1−SensitivitySpecificity
Youden index=Sensitivity+Specificity1=TPRFPRYouden index=Sensitivity+Specificity−1=TPR−FPR

二、ROC曲线

ROC曲线:接收者操作特征曲线(receiver operating characteristic curve),是反映敏感性和特异性连续变量的综合指标,roc曲线上每个点反映着对同一信号刺激的感受性。

对于分类器或者说分类算法,评价指标主要有precisionrecallF1 score等,以及这里要讨论的ROCAUC。下图是一个ROC曲线的示例:

机器学习之分类性能度量指标 : ROC曲线、AUC值、正确率、召回率

  • 横坐标:Sensitivity,伪正类率(False positive rate, FPR),预测为正但实际为负的样本占所有负例样本 的比例;
  • 纵坐标:1-Specificity,真正类率(True positive rate, TPR),预测为正且实际为正的样本占所有正例样本 的比例。

在一个二分类模型中,假设采用逻辑回归分类器,其给出针对每个实例为正类的概率,那么通过设定一个阈值如0.6,概率大于等于0.6的为正类,小于0.6的为负类。对应的就可以算出一组(FPR,TPR),在平面中得到对应坐标点。随着阈值的逐渐减小,越来越多的实例被划分为正类,但是这些正类中同样也掺杂着真正的负实例,即TPR和FPR会同时增大。阈值最大时,对应坐标点为(0,0),阈值最小时,对应坐标点(1,1)。

如下面这幅图,(a)图中实线为ROC曲线,线上每个点对应一个阈值。

机器学习之分类性能度量指标 : ROC曲线、AUC值、正确率、召回率

(a) 理想情况下,TPR应该接近1,FPR应该接近0。ROC曲线上的每一个点对应于一个threshold,对于一个分类器,每个threshold下会有一个TPR和FPR。比如Threshold最大时,TP=FP=0,对应于原点;Threshold最小时,TN=FN=0,对应于右上角的点(1,1)。
(b) P和N得分不作为特征间距离d的一个函数,随着阈值theta增加,TP和FP都增加。

  • 横轴FPR:1-TNR,1-Specificity,FPR越大,预测正类中实际负类越多。
  • 纵轴TPR:Sensitivity(正类覆盖率),TPR越大,预测正类中实际正类越多。
  • 理想目标:TPR=1,FPR=0,即图中(0,1)点,故ROC曲线越靠拢(0,1)点,越偏离45度对角线越好,Sensitivity、Specificity越大效果越好。

随着阈值threshold调整,ROC坐标系里的点如何移动可以参考:

机器学习之分类性能度量指标 : ROC曲线、AUC值、正确率、召回率

三、如何画ROC曲线

对于一个特定的分类器和测试数据集,显然只能得到一个分类结果,即一组FPR和TPR结果,而要得到一个曲线,我们实际上需要一系列FPR和TPR的值,这又是如何得到的呢?我们先来看一下Wikipedia上对ROC曲线的定义

In signal detection theory, a receiver operating characteristic (ROC), or simply ROC curve, is a graphical plot which illustrates the performance of a binary classifier system as its discrimination threshold is varied.

问题在于“as its discrimination threashold is varied”。如何理解这里的“discrimination threashold”呢?我们忽略了分类器的一个重要功能“概率输出”,即表示分类器认为某个样本具有多大的概率属于正样本(或负样本)。通过更深入地了解各个分类器的内部机理,我们总能想办法得到一种概率输出。通常来说,是将一个实数范围通过某个变换映射到(0,1)区间。

假如我们已经得到了所有样本的概率输出(属于正样本的概率),现在的问题是如何改变“discrimination threashold”?我们根据每个测试样本属于正样本的概率值从大到小排序。下图是一个示例,图中共有20个测试样本,“Class”一栏表示每个测试样本真正的标签(p表示正样本,n表示负样本),“Score”表示每个测试样本属于正样本的概率。

机器学习之分类性能度量指标 : ROC曲线、AUC值、正确率、召回率

接下来,我们从高到低,依次将“Score”值作为阈值threshold,当测试样本属于正样本的概率大于或等于这个threshold时,我们认为它为正样本,否则为负样本。举例来说,对于图中的第4个样本,其“Score”值为0.6,那么样本1,2,3,4都被认为是正样本,因为它们的“Score”值都大于等于0.6,而其他样本则都认为是负样本。每次选取一个不同的threshold,我们就可以得到一组FPR和TPR,即ROC曲线上的一点。这样一来,我们一共得到了20组FPR和TPR的值,将它们画在ROC曲线的结果如下图:

机器学习之分类性能度量指标 : ROC曲线、AUC值、正确率、召回率

当我们将threshold设置为1和0时,分别可以得到ROC曲线上的(0,0)和(1,1)两个点。将这些(FPR,TPR)对连接起来,就得到了ROC曲线。当threshold取值越多,ROC曲线越平滑。

其实,我们并不一定要得到每个测试样本是正样本的概率值,只要得到这个分类器对该测试样本的“评分值”即可(评分值并不一定在(0,1)区间)。评分越高,表示分类器越肯定地认为这个测试样本是正样本,而且同时使用各个评分值作为threshold。我认为将评分值转化为概率更易于理解一些。

四、AUC

AUC值的计算

AUC (Area Under Curve) 被定义为ROC曲线下的面积,显然这个面积的数值不会大于1。又由于ROC曲线一般都处于y=x这条直线的上方,所以AUC的取值范围一般在0.5和1之间。使用AUC值作为评价标准是因为很多时候ROC曲线并不能清晰的说明哪个分类器的效果更好,而作为一个数值,对应AUC更大的分类器效果更好。

AUC的计算有两种方式,梯形法和ROC AUCH法,都是以逼近法求近似值,具体见wikipedia

AUC意味着什么

那么AUC值的含义是什么呢?根据(Fawcett, 2006),AUC的值的含义是:

The AUC value is equivalent to the probability that a randomly chosen positive example is ranked higher than a randomly chosen negative example.

这句话有些绕,我尝试解释一下:首先AUC值是一个概率值,当你随机挑选一个正样本以及一个负样本,当前的分类算法根据计算得到的Score值将这个正样本排在负样本前面的概率就是AUC值。当然,AUC值越大,当前的分类算法越有可能将正样本排在负样本前面,即能够更好的分类。

从AUC判断分类器(预测模型)优劣的标准:

  • AUC = 1,是完美分类器,采用这个预测模型时,存在至少一个阈值能得出完美预测。绝大多数预测的场合,不存在完美分类器。
  • 0.5 < AUC < 1,优于随机猜测。这个分类器(模型)妥善设定阈值的话,能有预测价值。
  • AUC = 0.5,跟随机猜测一样(例:丢铜板),模型没有预测价值。
  • AUC < 0.5,比随机猜测还差;但只要总是反预测而行,就优于随机猜测。

三种AUC值示例:

机器学习之分类性能度量指标 : ROC曲线、AUC值、正确率、召回率

简单说:AUC值越大的分类器,正确率越高

为什么使用ROC曲线

既然已经这么多评价标准,为什么还要使用ROC和AUC呢?因为ROC曲线有个很好的特性:当测试集中的正负样本的分布变化的时候,ROC曲线能够保持不变。在实际的数据集中经常会出现类不平衡(class imbalance)现象,即负样本比正样本多很多(或者相反),而且测试数据中的正负样本的分布也可能随着时间变化。下图是ROC曲线和Precision-Recall曲线的对比:

机器学习之分类性能度量指标 : ROC曲线、AUC值、正确率、召回率

在上图中,(a)和(c)为ROC曲线,(b)和(d)为Precision-Recall曲线。(a)和(b)展示的是分类其在原始测试集(正负样本分布平衡)的结果,(c)和(d)是将测试集中负样本的数量增加到原来的10倍后,分类器的结果。可以明显的看出,ROC曲线基本保持原貌,而Precision-Recall曲线则变化较大。

Reference

(在此对以上博文的博主表示感谢!)

转载http://zhwhong.ml/2017/04/14/ROC-AUC-Precision-Recall-analysis/

正文完
请博主喝杯咖啡吧!
post-qrcode
 1
admin
版权声明:本站原创文章,由 admin 2017-09-15发表,共计5105字。
转载说明:除特殊说明外本站文章皆由CC-4.0协议发布,转载请注明出处。
评论(没有评论)
验证码